Das angegriffene Urteil des BGH (07.06.2016 – KZR 6/15, WRP 2016, 1014) verletzt die Beschwerdeführerin, eine Berufssportlerin, in ihrem in Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 20 Abs. 3 GG verbürgten Justizgewährleistungsanspruch, weil der BGH die Bedeutung des Anspruchs auf Öffentlichkeit des Verfahrens verkannt hat.

a) Ergreift der Betreiber einer Video-Sharing-Plattform, der weiß oder wissen müsste, dass Nutzer über seine Plattform im Allgemeinen geschützte Inhalte rechtswidrig öffentlich zugänglich machen, nicht die geeigneten technischen Maßnahmen, die von einem die übliche Sorgfalt beachtenden Wirtschaftsteilnehmer in seiner Situation erwartet werden können, um Urheberrechtsverletzungen auf dieser Plattform glaubwürdig und wirksam zu bekämpfen, …